Problemas con la impresora.

♠ Posted by Mario in
http://draftidea.tk/wp/wp-content/uploads/2013/07/ASI2-CUPS-9-buscar-impresoras.jpg

Después del I Foro "Propuestas ciudadanas para la Migración / Implementación del Software Libre y Estándares Abiertos", tuvimos una pequeña reunión con Pablo Armelin, Jose Sagarnaga, Gino Crespo y un compañero cuyo nombre se me escapo.

La charla tuvo como eje central, los problemas que se tendrán en el proceso de migración / implementación del software libre, uno de ellos será la utilización de impresoras, puesto que durante décadas, las impresoras fueron destinadas a solo utilizarse con plataformas de software privativo, aunque ahora el proceso de instalación de impresoras en plataformas de software libre se ha simplificado en extremo.

Siendo previsible que las personas tengan problemas en la instalación de impresoras, planteamos la creación de un foro virtual administrado localmente con preguntas y respuestas para cada problema.

Quienes quieran sumarse a la iniciativa, manifiesten su interes en los comentarios.

Bolivia tendrá soberanía tecnológica cuando tenga un equipo científico propio.

♠ Posted by Mario in

FORMACIÓN    El Estado se dirige hacia su independencia científica. Un experto en nuevas tecnologías explica la importancia de motivar a los nuevos profesionales del área tecnológica desde las escuelas y utilizando el software libre.

Redacción central / Cambio


Bolivia tendrá soberanía tecnológica cuando tenga un equipo científico propio, consideraron por separado el director de la Agencia para el Desarrollo de la Sociedad de la Información en Bolivia (ADSIB), Nicolás Laguna, y la senadora Nélida Sifuentes, principal impulsora del software libre en materia legislativa.

Las declaraciones fueron realizadas durante un análisis sobre los beneficios del software libre para Bolivia al mes de iniciadas las actividades escolares en todo el país (menos en las regiones afectadas por las inundaciones).

Según el especialista, el software libre otorga “cuatro libertades que garantizan la independencia tecnológica de Bolivia”: puede ser utilizado con el fin y propósito que el usuario desee, puede conocerse el código binario con el que fue desarrollado cualquier programa, puede modificarse o quitarse alguna funcionalidad al código del software y puede distribuirse el software a quien se quiera y como se quiera.

“La idea (de instaurar el software libre en nuestro país) no es sólo aprovechar sus libertades, sino incursionar en áreas tecnológicas y sentar nuestro propio equipo técnico de científicos”, afirmó Laguna antes de remarcar el importante paso del Estado cuando se propuso dirigirse hacia a su independencia tecnológica y científica.

Para esto no hay que esperar que los escolares salgan de las escuelas, sino motivarlos y formarlos desde el nivel primario y el secundario a optar por carreras tecnológicas.

“Lo que importa es cómo se avanza y cómo se motiva a los niños en estos aprendizajes”, señaló al comentar que cuando estaba en el colegio a unos compañeros y a él les gustaba bajar virus para ver qué efectos y daños causaban en un equipo, pero que cuando lo hacían, los profesores les ponían restricciones y les impedían experimentar.

“Yo creo que para desarrollar estos grandes cerebros y científicos es necesario que haya computadoras para que ellos las desarmen, las armen, las llenen de virus y aprendan a limpiarlas. Es decir, experimenten en ellas”, afirmó.

Asimismo, apuntó que para fomentar el área del desarrollo es fundamental el estudio de la Matemática, la Física, la Química y demás ciencias básicas, pero también la formación en laboratorios y centros de investigación donde se puedan realizar ensayos prácticos.

POLÍTICAS DE ESTADO

Varias políticas de Estado acompañan el desafío, destaca Laguna refiriéndose a los proyectos en materia tecnológica, tales como el satélite Tupac Katari, la distribución de computadoras a maestros y estudiantes de unidades educativas del sistema regular, además de otros incentivos.

Las Olimpiadas Científicas Estudiantiles, además de la remuneración a estudiantes con mejores promedios, son algunos de los estímulos.

“Las computadoras no son sólo para clases privilegiadas como antes, sino para todos los bolivianos, del campo y la ciudad”, afirmó al respecto la senadora.

De acuerdo con el experto en nuevas tecnologías es importante motivar a los nuevos profesionales del área tecnológica desde las escuelas utilizando el software libre.

Asimismo, Nélida Sifuentes afirmó que las computadoras dotadas a docentes y educandos funcionarán con programas de software libre “con el fin de que nuestros niños y niñas desarrollen sus habilidades manipulando y experimentando con estos programas”.

“Nosotros hemos visto que los bolivianos tenemos la capacidad de producir programas y productos tecnológicos para nosotros y para exportar a otros países”, afirmó la legisladora haciendo alusión a una feria científica donde varios jóvenes expusieron inventos científicos hace un par de meses en La Paz.

Acerca de estos inventos tecnológicos, Laguna mencionó que la idea es que de aquí a unos cuantos años Bolivia ya no compre este tipo de equipos del exterior, sino de una empresa tecnológica boliviana donde trabajen puros profesionales bolivianos.

AHORRO E INVERSIÓN PARA EL ESTADO

Bolivia gasta al menos 7 millones de dólares al año en la compra de licencias de software privativo, reveló el Director de la ADSIB, quien subrayó que este monto es quizá menor al que se invertía antes del gobierno de Evo Morales, cuando el país estaba sometido a depender del pago de licencias.

Estas licencias son programas informáticos amparados bajo licencias que reservan algunos o todos los derechos de uso, copia, modificación y distribución para el fabricante, quien previo pago de una regalía concede el uso de una copia ejecutable del programa.

En Bolivia, el software libre tiene un impacto significativo desde el año 2005 o 2006, afirma el experto. “Antes de ese año, el Estado estaba preocupado cómo iba a pagar las licencias al Microsoft (un software privativo)”, recordó.

Según Laguna, el cambio trascendental se da cuando el presidente Evo Morales plantea la “soberanía tecnológica y la independencia científica”, legado con el que el Primer Mandatario inauguró el año escolar el presente año.


Prevén que plan de migración hacia software libre estará listo en julio

El plan de migración para que todas las instituciones utilicen software libre estará listo en julio de este año, adelantó a Cambio la senadora Nélida Sifuentes. A partir de ese momento se empezará a contar siete años para que la migración se lleve a cabo en su totalidad.

La legisladora recordó que este plan será realizado en el marco de la Ley General de Telecomunicaciones, Tecnologías de Información y Comunicación, mediante la cual Bolivia tiene el desafío de consolidar un Gobierno electrónico que posibilite su soberanía tecnológica e informática.

En agosto del año 2011 se promulgó la norma 164, Ley General de Telecomunicaciones, Tecnologías de Información y Comunicación, que en su artículo 77 estipula la priorización del uso de tecnologías libres, incentivando el conocimiento y el involucramiento en su creación o mejora con el fin de compartir legal y éticamente estas tecnologías sin depender de empresas que las controlen o impongan sus condiciones.

A raíz de la nueva ley, la senadora por el Movimiento Al Socialismo (MAS) promovió la aprobación del decreto reglamentario en materia de software libre que va en la línea de la soberanía tecnológica plasmada en la Constitución Política y en la Agenda Patriótica.

“La mayor parte de las instituciones de Gobierno, como la Aduana, YPFB, Impuestos Nacionales y la Asamblea Legislativa aún utilizan un software privativo. Pero debemos migrar al software libre porque es un tema de soberanía tecnológica”, afirmó Sifuentes.

Fuente: Cambio

El software libre, motor de la sociedad digital.

♠ Posted by Mario in
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/902914_10151546501675909_900130329_o.jpg

por Alejandro Salamanca Mazuelo (*)

En la industria de la informática, algunas empresas crean resistencia hacia un producto de la competencia, diseminando información vaga, imprecisa, sesgada o tendenciosa. Esta táctica (poco ética pero eficiente), la usan cuando el costo por la publicidad inicial sobrepasa cualquier retractación posterior. Es tan conocida esta forma de eliminar a la competencia que tiene hasta nombre propio: FUD (del inglés Fear, Uncertainty and Doubt, en español miedo, incertidumbre y duda).

En los últimos años, una de las víctimas propiciatorias del FUD ha sido el software libre. Les ha sido fácil por el poco conocimiento de las personas acerca del tema. Si preguntamos al azar ¿cuánto sabes del software libre?, la respuesta casi siempre es «nada». Es más, si preguntamos ¿has usado alguna vez software libre? nos responderán que no. 

Entonces, ¿porqué las empresas hacen FUD sobre algo tan intrascendental?
Porque en realidad el software libre se está volviendo omnipresente.

No se sorprenda saber que su celular android o su navegador Firefox o Chrome son software libre. O que la NASA, GOOGLE, TOYOTA, FACEBOOK, la Bolsa de Valores de NY, la CERN y miles de megainstituciones y megaempresas usan software libre. En la internet, la mayoría de los sitios web, funcionan sobre software libre y es un software tan poderoso, que más del 90% de las supercomputadores del mundo lo han instalado. De igual manera, la mayoría de los dispositivos «pequeños» (celulares, televisores, heladeras, gps, kindle, microondas, sistemas de navegación de los autos, satélites, routers, juguetes, etc.) usan software libre porque no es complejo ni es enorme.

Ese desarrollo imparable en todas las áreas de aplicación resulta natural porque, el software libre, es afín a la idea del proceso colectivo de construcción del conocimiento científico que exige publicar los trabajos para ponerlos a disposición de toda la comunidad científica y la sociedad. De igual manera, en el software libre se alienta a que los programadores compartan su conocimiento y que permitan a los demás a que usen ese conocimiento de forma libre. Esta forma de ver y hacer las cosas, posibilita que los programadores no tengan que estar en un permanente estado de «descubrir la pólvora» y se dediquen a lo que no está hecho. Así, cada programador avanza más rápido y más centrado, «subido en los hombros de gigantes» como dijo Newton.

Los programas y sistemas del software libre son construidos sobre un conocimiento acumulado y progresivo. Millones de dólares, pesos, euros, yenes, etc. del trabajo de personas que realmente están compartiendo conocimiento en forma de líneas de código. Un producto mundial que permite la participación de los más grandes expertos y de aquellos que apenas están rozando la superficie.

En contraparte, el software que no es libre (llamado propietario o privativo), encapsula el conocimiento de su construcción para que, nadie pueda revisarlo, entenderlo o replicarlo (y que sea castigado severamente por las leyes si lo hace). Con esta forma de trabajo, cada proyecto tiene que empezar de casi cero y competir contra los que ya llevan años en el negocio. Una lógica de negocio del siglo pasado, donde compartir conocimiento es darle «herramientas al enemigo» y donde el cliente debe «depender completamente» del proveedor.

El software libre que en ese sentido es transparente, porque se provee del conocimiento y del código de cómo funcionan los sistemas, haciendo además imposible que se introduzcan rutinas adicionales con «agenda propia» (mecanismos de apagado automático «si no pagas a tiempo», el «ciberespionaje» o el malware). Además, permite que más personas (que entiendan el código fuente y los requerimientos del cliente) puedan dar mantenimiento al software y no exista una dependencia estricta hacia el desarrollador.

Son estas consideraciones, por las que el Estado Plurinacional de Bolivia ha adoptado al software libre como una tecnología viable para nuestro país y nuestra realidad. Un modelo de crecimiento tecnológico que permite la participación de más empresas en cualquier lugar del país, que prestarán servicios de desarrollo, adecuación, instalación y mantenimiento del software. Esa gran cantidad de empresas construirán una base sólida de desarrollo tecnológico sustentable muy diferente de la realidad actual, frágil y dependiente en extremo (sin mencionar el software ilegal).

Siempre es importante recalcar que el software libre, no significa que será gratis. Aunque en este caso, el dinero se quedará en su integridad en Bolivia, pagando a la gente por su conocimiento y trabajo en vez de por el «uso de licencias».

Por ejemplo, si los 339 municipios requieren un software, el Estado pagará una única vez (para el primer municipio). Los demás municipios no lo tendrán gratis, pues, deberán contratar empresas locales para que implementen ese mismo software (pero a un costo mucho menor que si comprar uno nuevo) y para darle mantenimiento o desarrollar nuevas prestaciones. Este modelo de negocios permite que, inicialmente las grandes empresas sigan haciendo software y que las pequeñas lo implementen. El Estado gastará menos pero habrá un flujo económico mayor hacia la sociedad. El software será más homogéneo y por tanto la mejora en un municipio, podrá significar la mejora en todos.

El software libre significa un nuevo modelo de negocios donde el Estado gastará menos y aún así, más dinero se quedará en el país. Significa –hay que precisarlo– , que alguien «no ganará como antes» y que no se quedará quieto viendo pasar el desfile de millones de dólares, euros y pesos, hasta ahora bajo su control. Así que debemos estar listos y pendientes. El modelo de negocios del siglo pasado, a su arsenal de «lobby» y «premio» ahora potenciará el FUD.

Queda remangarnos la camisa y empezar a aprender sobre este fascinante mundo del software libre; ver cómo actuamos, como participamos, como generamos y como ganamos en el negocio de los próximos siglos.
Todo está de nuestra parte.

(*) Miembro de la Comunidad de Software Libre de Bolivia.

La nota de opinión se publico en el suplemento Ideas de Página Siete. Domingo,  23 de Febrero de2014.

Software libre, en pos de la soberanía informática en Bolivia.

♠ Posted by Mario in

AVANCE    Al menos 7 millones de dólares al año destina el Estado en licencias de software privativo. A poco más de dos semanas de iniciadas las labores escolares, el director de la ADSIB, Nicolás Laguna, explica los alcances del software libre.
Redacción central / Cambio

A poco más de dos semanas de iniciadas las labores escolares, el director de la Agencia para el Desarrollo de la Sociedad de la Información en Bolivia (ADSIB), Nicolás Laguna, explica los alcances del software libre en beneficio de las nuevas generaciones y del desarrollo científico del país.

De acuerdo con el experto, el software libre otorga “cuatro libertades que garantizan la independencia tecnológica de Bolivia”, que desde 2006 se proyecta hacia la implementación de este sistema independiente, solidario y libre para los usuarios.

FILOSOFÍA DEL SOFTWARE LIBRE Y SUS CUATRO LIBERTADES

El software libre respeta cuatro libertades, explicó el Director de la ADSIB, institución encargada de proponer políticas, implementar estrategias y coordinar acciones orientadas a reducir la brecha digital en el Estado Plurinacional a través del impulso de las tecnologías de la información y comunicación en todos sus ámbitos.

La primera libertad que otorga el software libre es que el usuario puede utilizarlo con el fin y propósito que desee.

“La diferencia con el software privativo es que éste le prohíbe al usuario utilizar el software con otro propósito; en cambio el libre le da la posibilidad de modificarlo como el usuario lo desee”, diferenció el experto en entrevista con Cambio.

La segunda libertad es que con el software libre, el usuario puede conocer el código binario con el que fue desarrollado un programa para conocer todas sus aplicaciones.

Por ejemplo —citó Laguna— si uno cliquea guardar en una aplicación un programa, puede —además de guardar una información— enviar la información a un servidor del extranjero.

“Usted no va a saber nunca que está haciendo eso, salvo que tenga acceso al código, que es el que le dirá que está haciendo el programa exactamente”, indicó antes de mencionar que con el software libre es posible modificar o quitar una funcionalidad al código del software.

Así esta manipulación se constituye en la tercera libertad mencionada.

Finalmente, la cuarta es “la libertad de distribuir el software libre, luego de adquirirlo, a quien usted quiera y como usted quiera”.

Así el software libre puede ser compartido con amigos, familiares o la comunidad en general. “Es decir, usted tiene la libertad de distribuirlo”, afirmó el especialista en nuevas tecnologías.

“Con esas cuatro libertades garantizamos la independencia tecnológica de Bolivia”, subrayó el Director de la ADSIB al explicar que el software libre se basa en el principio filosófico de que el conocimiento humano es propiedad de toda la humanidad, no de una empresa o de una persona. “Por lo tanto, comparte con los demás”, indicó.

“Con el software libre, usted es libre de hacer todo. Lo único que usted no puede hacer es restringir el código fuente o impedirle a otra persona la libertad para modificar un programa”, remarcó.


Hacia la independencia científica en el país

Bolivia gasta al menos 7 millones de dólares al año en la compra de licencias de software privativo, que son los programas informáticos amparados bajo licencias que reservan algunos o todos los derechos de uso, copia, modificación y distribución para el fabricante, quien previo pago de una regalía concede el uso de una copia ejecutable del programa.

El dato fue proporcionado por el director de la Agencia para el Desarrollo de la Sociedad de la Información en Bolivia, Nicolás Laguna, quien subrayó que este monto es quizá menor al que se invertía antes del gobierno de Evo Morales, cuando el país estaba sometido a depender del pago de licencias.

En Bolivia, el software libre tiene un impacto significativo desde el año 2005 o 2006, afirma el experto. “Antes de ese año, el Estado estaba preocupado cómo iba a pagar las licencias al Microsoft (un software privativo)”, recordó.

Según Laguna, el cambio trascendental se da cuando el presidente Evo Morales plantea la “soberanía tecnológica y la independencia científica”, legado con el que el Primer Mandatario inauguró el año escolar el presente año.

El anuncio de este nuevo mandato es acompañado con los proyectos tecnológicos como el satélite Tupac Katari y la distribución de computadoras a maestros y estudiantes.

Asimismo, el recurso humano especializado se impulsa desde las escuelas con las Olimpiadas Científicas Estudiantiles y los incentivos para estudiantes con mejores promedios.

Fuente: Cambio

Lista de personas y equipos que presentaron una propuesta para el I Foro "Propuestas Ciudadanas para la Migración / Implementación del Software Libre y Estandares Abiertos"

♠ Posted by Mario in
http://esteban.opentelematics.org/wp-content/uploads/2008/02/sl_gobierno.jpg

Lista de personas y equipos que presentaron una propuesta para el I Foro "Propuestas Ciudadanas para la Migración / Implementación del Software Libre y Estandares Abiertos" (por orden de llegada):

1) Pablo Armelin.

2) Equipo LykanOS - UPEA.
Componentes: Lino Andres Copa y Guery Favio Ramirez.

3) Jose Sagaz.

4) Equipo Libre Impuestos:
Componentes: Henry Castro, Daniel Coca, Dennis Ruiz,  Denniz Ruiz,
 Juan Carlos Claros Guzman, Rodrigo Garcia, Victor Zuleta,  Wilder Luis Ibañez.


5) Orlando Cuba.

6) Equipo "Andinux".
Componentes: Roberto Morales Escobar y Edmundo Morales Ariñez.

7) Luis Gutierrez Cruz - HackLab El Alto.

8) Juan Pablo Poma.

9) Reynaldo Zeballos.

10) Esteban Saavedra.

11) Hernan Payrumani.

12) Sergio Ochoa Martinez.

13) Jose Rivera.

De acuerdo a la convocatoria, las propuestas serán enviadas por correo electrónico al Comite Evaluador:

El comité evaluador está conformado por especialistas internacionales, como ser Ramon Ramon (España) , Rafael Bonifaz (Ecuador) y Nicolas Laguna, Director General de la Agencia de Desarrollo de la Sociedad de Información en Bolivia.
El Comite Evaluador tiene plazo hasta el  

Viernes, 21 de Febrero de 2014 . 19:00 (GMT - 4).
para emitir criterio.

La convocatoria para expositores se encuentra en este enlace.

La exposicion de propuestas se realizar el dia Martes 25 de Febrero de 2014, a horas 7 pm, en el Hall de la Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia (Calle Ayacucho, esquina Mercado S/N). Registra tu participación como asistente aquí.
 
 
 

Australis se estrenará en el nuevo Firefox.

♠ Posted by Mario in
Interfaz gráfica. Mozilla no se detiene y presentará en los próximos días una novedad que mejorará la navegación web y el trabajo en el diseño.


Australis-se-estrenara-en-el-nuevo-Firefox
La llegada de Firefox 28 viene acompañada de una nueva interfaz que hace todo más sencillo para los usuarios y agrupa sus principales funciones para tener un fácil y rápido acceso a ellas. La gente de Mozilla, la denominó Australis y está disponible para todos los usuarios del navegador libre, según indicó Hugo Acosta, su representante en Bolivia.

Cuidado, todavía no. Esta nueva versión alpha (o nighty) de Firefox se puede descargar libremente desde el FTP oficial de Mozilla. Esta versión está aún en una fase muy temprana de desarrollo por lo que no es recomendable utilizarla como navegador principal ni en máquinas de producción, ya que puede contener errores que afecten directamente al navegador o al sistema. 

Las versiones Nighty están únicamente publicadas con fines de prueba, desarrollo y análisis.

En muchas ocasiones la comunidad de usuarios se ha puesto en contra de Australis ya que, desde su punto de vista, la interfaz actual funcionaba perfectamente y tenía muchas más posibilidades que la nueva Australis. "Mozilla ha intentado tranquilizar a la comunidad afirmando que la nueva interfaz va a ofrecer un rendimiento aun mejor a su navegador y que gracias a ella podrán competir más activamente en el mercado de los navegadores web al ofrecer un producto mejorado y actualizado a los tiempos actuales", según apunta Acosta.

No necesita instalación para trabajar. Todavía no se puede consultar más información sobre esta nueva versión de Firefox ya que, como es habitual, Mozilla no publica demasiados datos de sus nuevas versiones en desarrollo hasta salir de la etapa alpha. Firefox 28 Alpha está disponible para los usuarios de Windows, Linux y Mac y no necesita instalación para funcionar, aspecto que agradecen todos los usuarios que prueban estas versiones en desarrollo. 

Acerca del autor:
Rafael-Sosa-Caballero
Rafael Sosa Caballero

Cursos de Software Libre en La Paz.

♠ Posted by Mario in
 

CENTEC INVITA AL CURSO PRACTICO DE ADMINISTRACION DE SERVIDORES GNU/LINUX

MODULO I ***SERVIDORES LINUX***
HORARIOS: 17:00 - 19:00. PM

MODULO II ***ADMINISTRACIÓN DE SERVIDORES LINUX ***
HORARIOS: 12:30 - 14:30. PM ...

TE ESPERAMOS!!!!!!!!!!!!!

Fuente: CENTEC.

Ojo: No mantenemos ningún tipo de relacion con el instituto mencionado, la difusión se realiza para fines informativos.

Software libre.

♠ Posted by Mario in
Todas las reparticiones estatales deben migrar hacia plataformas de software libre.
 

 
Días atrás, finalizó el proceso de reglamentación de la nueva ley de telecomunicaciones. En uno de los decretos supremos de reglamentación, en el DS 1793, del 13 de noviembre de 2013, se definen fechas para que todas las reparticiones estatales migren, de manera masiva y obligatoria, hacia el software libre. Se trata, pues, de un paso de la mayor importancia.

Como antecedente, es importante destacar que todo el Gobierno brasileño migró hacia plataformas de software libre hace ya varios años. Concretamente desde 2003, en el gobierno de Lula da Silva. Con ello, el país vecino dejó de pagar las licencias y patentes que las grandes empresas monopólicas requieren por ejemplo para el software de oficina. Se estima que solo Microsoft tiene hasta el 90% del mercado de software de oficina que se usa en el mundo.

Ante la noticia de que Bolivia siga los pasos de Brasil, rápidamente los ejecutivos de Microsoft se pusieron en campaña para intentar convencer (hasta ahora sin éxito) a las autoridades bolivianas de que “dejaran elegir” a los usuarios el software que ellos “quisieran usar”, sin imponer restricciones a la compra de software privativo.

Si hay un concepto que es importante rescatar, que incluso está inscrito en la Agenda Patriótica del bicentenario, es el de soberanía tecnológica; pues en la medida en que las decisiones soberanas del Estado deban ser “consultadas” o “consensuadas” con las empresas monopólicas transnacionales, menos margen de acción tendrá el país. 

Ya pasaron más de diez años desde que, para vergüenza de todos, el gobierno de entonces avaló que una alianza de empresas de informática realice operativos sorpresa para verificar si nuestras entidades estatales contaban con software pirata o no.

Y como lo muestran las recientes noticias sobre la tímida (y muy poco trascendente) decisión de hacer transparentes algunos elementos de las solicitudes de información personal (de los internautas de todo el mundo) por parte de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos, no solo es importante poder tener control del software a nivel de usuario de oficina, sino también, y tal vez más importante aún, tener control del software de comunicación por correo electrónico, servidores y almacenamiento web.

Las ventajas del software libre no solo consisten en dejar de pagar licencias y patentes, lo cual ya en sí es virtuoso; se trata de generar un mercado local de desarrolladores y de especialistas que diseñen, modifiquen, hagan mantenimiento y operen los sistemas informáticos hechos en Bolivia. 

En otras palabras, estamos hablando de generar una industria de alta tecnología hecha en Bolivia, que puede generar empleos de calidad, que tiene el potencial incluso de generar exportaciones de muy alto valor agregado. Todo esto, mientras el país ahorra divisas. Parece una situación en la que solo podemos ganar.


La Razón (Edición Impresa) / Editorial.
 
00:00 / 17 de febrero de 2014

Interfaz Unity en Ubuntu.

♠ Posted by Mario in
La primera diferencia con que se encuentra el usuario que empieza a utilizar software libre (después de haber sido acostumbrado al uso de plataformas privativas) es el aspecto de la pantalla y la interfaz Unity de Ubuntu. Este video le mostrara algunas de las características de dicha interfaz.

Software... pero que no lo llamen libre .

♠ Posted by Mario in
http://www.gnu.org/philosophy/category.es.png
El software libre es mucho más que "programas abiertos", que es lo que proyecta el término "código abierto". Cuando se introduce un concepto nuevo utilizando palabras que ya existen previamente, y que tienen un significado muy claro, se corre el riesgo de adulterar la idea.
 


El software libre a menudo se denomina "código abierto", e incluso "software de fuentes abiertas". Puede sorprender que cuando alguien utilice esos eufemismos, como hizo Cenatic etiquetando como “SFA” el artículo ¡Es la GPL, estúpido! de Marta Peirano sobre software libre, la comunidad que defiende el término original se apresure a quejarse con preocupación. 

El debate continua en blogs como el de Marilín Gonzalo y en las redes sociales, mostrando esa profunda diferencia de criterios.

¿Por qué no acepta la comunidad del software libre lo que aparentemente es un simple uso de términos distintos para referirse a lo mismo?¿Por qué es tan importante la terminología en el software libre (programas informáticos) y en el conocimiento libre (obras de conocimiento y creación)? ¿por qué preocupa tanto a los colectivos sensibilizados con ciertas ideas nuevas que otros las etiqueten con neologismos y eufemismos?


Esencia y requisitos circunstanciales

El Software Libre, propuesto por Richard Stallman, es una forma de distribuir programas, de modo que se respetan ciertos derechos (o "libertades") de los usuarios. Esto no lo cuestiona ninguna de las alternativas terminológicas, cuyas definiciones describen las cuatro libertades originales del software libre (0: Libertad de uso; 1: Libertad de estudio y modificación; 2: Libertad de copia, y 3: Libertad de redistribución de modificaciones).

Para hacer efectivas esas demandas esenciales es necesario que las obras, los programas, se publiquen con una licencia de uso que técnicamente haga realidad ese deseo. Por ejemplo, para disfrutar de la libertad de estudio y modificación la licencia debe requerir al programa que su código sea accesible; de otro modo no se podrá estudiar ni modificar. 

Estos requisitos no son la esencia del software libre (las libertades); son características circunstanciales que, dado el estado actual de la tecnología, se hacen necesarias para "implementar" esas libertades. Esas características pueden variar en función de las tecnologías, pero las libertades esenciales del software libre permanecen inmutables. 

Por eso las licencias van evolucionando con el transcurso de los tiempos; precisamente para acomodarse a los cambios tecnológicos y circunstanciales, y para garantizar que un software que utilice esas licencias sea realmente libre: que aporte las libertades, lo esencial.


Mucho más que programas abiertos

La idea original detrás de la propuesta de cambio de "software libre" a "código abierto" era tratar de evitar la palabra "free", que significa "libre" pero también "gratis"; esto por lo visto asustaba a las empresas. Este problema, en inglés, es real. 

Pero, en lugar de elegir un término que aclarase la cuestión, se optó algo muy distinto: para deshacer la ambigüedad se evitó no solo la palabra "free", también la idea de "libre" y "libertad".

Si la diferencia hubiese sido solo la cuestión del precio la comunidad del software libre hubiese adoptado inmediatamente el nuevo término; pero la cuestión es que, como hemos visto, "código abierto" es un eufemismo de consecuencias nefastas para la idea central. 

La comunidad que comparte la visión de Stallman rechazó el término nuevo con contundencia.
El software libre es una idea poderosa. Stallman consigue, con unas reglas esenciales muy sencillas (las cuatro libertades), formar un paisaje completo de beneficios sociales, técnicos, económicos, etc., y que es independiente de los detalles circunstanciales.

Eufemismo porque, tal como los propios defensores del código abierto aseveran, las licencias son las mismas, y los programas son, en principio, los mismos. 


¿Dónde está el problema? ¿Por qué esa actitud aparentemente incomprensiva de la comunidad del software libre? 

La cuestión es que el código abierto hace referencia a la apertura del código, que es un requisito circunstancial, y no a lo esencial del software libre: la defensa de las libertades y derechos. 

Como cuando un gobierno evita decir "rescate" y habla de "apoyo" o "línea de crédito", cuando se dice "abierto" para no decir "libre", se evita la esencia de la cuestión, y el resultado final, pretendido no, es que quien recibe la información percibe una idea distinta.


El software libre es una idea poderosa. Stallman consigue, con unas reglas esenciales muy sencillas (las cuatro libertades), formar un paisaje completo de beneficios sociales, técnicos, económicos, etc., y que es independiente de los detalles circunstanciales. Es, incluso, transportable a otros dominios del conocimiento.

 Este "sistema fractal" es tan potente precisamente porque ha eliminado todo lo que sobra. Se centra en lo esencial e inmutable, aquello de lo que se deriva todo lo demás.

Lo más importante no es la licencia, que cambiará con el tiempo como cambia la realidad de la tecnología y la legislación. 

Lo fundamental es saber qué es lo que queremos, para ir adaptando las licencias, los "contratos", a la realidad cambiante, salvaguardando esa esencia.

El software libre es mucho más que "programas abiertos", que es lo que proyecta el término "código abierto". 


Cuando se introduce un concepto nuevo utilizando palabras que ya existen previamente, y que tienen un significado muy claro, se corre el riesgo de adulterar la idea. 

En algunas ocasiones ese es el efecto deseado, como quizá en el ejemplo anterior del gobierno.

 En otras es una simple consecuencia inesperada. Pero en cualquier caso nos aparta de la idea original.

Desmontando la idea

Como nos enseña día a día la política, una forma de desmontar una idea poderosa, y peligrosa o poco interesante para algunos, es introducir confusión. 

El uso de nuevos términos que despisten y adulteren la idea original es una forma perfecta.

Aunque la intención original del "código abierto" pudo ser otra, en la práctica ayuda a quienes no tienen interés alguno en propagar las ideas de libertad (igualdad, derechos) del software libre. 

Por ejemplo, las empresas que basan su modelo de negocio en que los usuarios no dispongan de esas libertades, o cualquiera de sus títeres. 

Un establishment a quien la confusión le viene muy bien, porque entorpece precisamente lo que el software libre promueve y facilita: prescindir del intermediario ineficiente, del especulador estéril, etc.

Más tarde apareció "FOSS"" (Free and Open Source Software) y "FLOSS" (Free Libre and Open Source Software); es decir, "Software libre y de código abierto".

Es una postura aparentemente conciliadora que no añade claridad a la cuestión, y que es utilizada generalmente por terceros que quieren contentar a todo el mundo sin tomar partido. 

Pero ya no sabemos si libre y abierto es lo mismo o no, y al igual que "código abierto" aleja la discusión de lo esencial. Como explica Nassim Taleb (“El cisne negro”, “Antifragile”), la media tinta fragiliza.

En todo esto, el Gobierno de España creó el eufemismo "software de fuentes abiertas", quizá para "aclarar las cosas". 

Cuando se pregunta a todos ellos sobre estas cuestiones suelen decir que "es lo mismo" software libre, codigo abierto, FOSS, FLOSS y SFA, y que "las comunidades son las mismas". Si es lo mismo, ¿para qué crear nuevas terminologías, que "casualmente" evitan la cuestión central?

Coraje

Lo esencial del software libre es lo que denota la palabra "libre"", que hace referencia a la libertad, los derechos. Es lo que hace que sea un concepto tan poderoso, y en último término que funcione, es "lo práctico". Decir "software libre" es un acto de honestidad, es no ocultar la idea central aunque requiera un esfuerzo, y eso siempre es rentable. 

Echar arena en el engranaje evitando esa idea, centrando la atención en lo accesorio, es decidir una estrategia cobarde aunque se adorne con todo tipo de falacias y eufemismos. No porque se manejen ideas diferentes, por supuesto; sino porque se apropian del término original para adulterarlo, envenenando la idea, cuando dicen que "es lo mismo". 

Como diciendo, y parafraseando al político aquél, "...es lo mismo, pero que no lo llamen libre".

Fuente: El Diario.

Las olimpiadas de robotica necesitan mentores. ¡Participa!

♠ Posted by Mario in ,
Photo: Muchas gracias a tod@s los emprendedores que nos escriben para ser parte de las Olimpiadas Estudiantiles de Robotica. Si te interesa participar en cualquiera de los 9 departamentos de Bolivia. Por favor registra te en este link. Muchas gracias por ayudarnos a levantar una nueva generación de innovadores. http://bit.ly/1ohd6VO

Muchas gracias a tod@s los emprendedores que nos escriben para ser parte de las Olimpiadas Estudiantiles de Robotica. 

Si te interesa participar en cualquiera de los 9 departamentos de Bolivia. 

Por favor registra te en este link. 

Muchas gracias por ayudarnos a levantar una nueva generación de innovadores.  


Fuente: HUB 7

Manual de Ofimática Básica bajo Software Libre.

♠ Posted by Mario in ,


En el marco del Plan Nacional de Desarrollo (PND) y de la Ley de Educación No. 070 Avelino Siñani – Elizardo Pérez, se establece la incorporación de las Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación al Sistema Educativo Plurinacional como política de Estado, generando espacios de igualdad y de oportunidad que posibiliten a estudiantes, docentes y miembros de la comunidad mejorar los procesos educativos.

El Ministerio de Educación a través del Viceministerio de Educación Superior de Formación Profesional, con el objetivo de aumentar la motivación al uso de herramientas y recursos TIC, está trabajando en un proceso de capacitación para los maestros y maestras beneficiarias del programa una “Computadora por Docente”, la misma pretende desarrollar capacidades investigativas, posibilitar la sistematización del conocimiento local y aplicar nuevos métodos para el trabajo cotidiano de aula.

El manual de “Ofimática Básica Bajo Software Libre” que el Ministerio de Educación presenta, es parte del juego de materiales que apoyan el curso de ofimática básica bajo software libre, con una estructura organizada en unidades temáticas, las mismas que incluyen objetivos, actividades prácticas, evaluativas y contenidos.

Les invitamos a ser parte de este desafío de introducir las Tecnologías de la Información y Comunicación como instrumento para el desarrollo del conocimiento y las capacidades de los protagonistas de la revolución educativa que estamos viviendo.

Descarga el manual aqui (PDF, 8.9 MB)

Institutos tecnicos ofertan capacitacion en Linux.

♠ Posted by Mario in

El curso sobre Linux es ofertado por el instituto ICEII, que se encuentra en la
Calle Cochabamba No.100 - Edificio José Santos - Piso 3, en la ciudad de La Paz,  Bolivia.  


Datos de contacto:
Alerta: No mantenemos ningun tipo de relacion con el citado instituto. 


Software Libre en el Estado. Análisis de su aplicación en BRASIL.

♠ Posted by Mario in ,



El siguiente artículo está publicado en el sitio web de la asignatura “Introducción al Software Libre” perteneciente a la Maestria en Software Libre de la UOC (Universitat Oberta de Catalunya).


En él se analiza el “caso de adopción e implementación masiva de software libre” en Brasil. Se hace una descripción del proceso que arrancó en el gobierno de Lula en 2003, hasta fines del 2011.

Es interesante por el nivel descriptivo, los datos que se manejan y la interrogante ¿no se puede transitar por el mismo camino en Uruguay? Porque no hay que confundir, el camino elegido con AGESIC no es el mismo, aunque no hay dudas de los avances que se han logrado en el país en tanto la “inclusión digital” y el “acceso a la información pública”.

Espero vuestros comentarios.

****************************************************
Aquí va la nota:


Estudio de caso: Gobierno de Brasil (2003-2011)


Integrantes

  • Miguel Angel Tovar Cardozo
  • Angélica María Niño Díaz
  • Alexander Herrera Castro
  • Armando Antonio Nieto Hernández
  • Fernando Andres de la Hoz Palacio
  • Néstor Manuel Garzón Torres

 1. Información general


Nuestro caso de adopción e implementación masiva de software libre se basa en el caso Brazil -República Federal de Brazil- el país mas grande en extensión de America Latina, con la mitad de su extensión y uno de los mas extensos territorialmente del mundo, superado por Rusia, China, Canada y Estados Unidos. Con más de 200 millones de habitantes, es el quinto país más poblado del mundo.

Este proceso (Software Libre en la Administración pública de Brazil) se inició durante la primera presidencia de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2006), quien tomó la presidencia de su país el 1 de enero de 2003. El 29 de octubre de ese año se publicó un decreto [DEC], en el cual el presidente amparado en las facultades que le confería la constitución, decretaba la creación de comités técnicos establecidos por el Comité Ejecutivo de Gobierno Electrónico, creado por el Decreto de octubre l8 de 2000, con el propósito de coordinar y promover la planificación y ejecución de proyectos y acciones en sus respectivos ámbitos de competencia, con los siguientes nombres:

I – Aplicación del Software Libre;

II – Inclusión Digital;
III – IV Integración de Sistemas – Sistemas heredados y licencias de software;
V – Gestión de Sitios y Servicios On-line;
VI – Infraestructura de red;
VII – Gobierno Gobierno – G2G, y
VIII – Gestión del Conocimiento y de Información Estratégica
.

La adopción de estas acciones cubre todo el ámbito nacional, sus 26 estados federados, más el Distrito Federal, divididos en 5564 municipios.

El gobierno del presidente Lula, comenzó en sus primeros meses, realizando modificaciones importantes en el programa de gobierno electrónico brasileño, coordinadas por el ministro jefe de la Casa Civil, José Dirceu. Se crearon dos cámaras técnicas: la Cámara Técnica de Implementación de Software Libre y la de Inclusión Digital.

El Instituto de Tecnología de la Información (ITI) [ITI], dependiente directo de la Casa Civil de la Presidencia de la República, fue el encargado de coordinar la migración del Gobierno federal hacia el Software Libre. Esta migración no quedó delegada a ningún otro órgano gubernamental, sino a la propia presidencia, demostrando la prioridad de la iniciativa gubernamental, en los planes para la sociedad de la información.

El sociólogo y activista de la comunidad software Libre, Sergio Amadeu da Silveira, quien había coordinado con éxito, el programa de Telecentros de São Paulo, realizado totalmente con software libre, fue electo para presidir el ITI y así conducir la implantación de software libre en el Gobierno.

El presidente Lula fue reelecto para un nuevo periódo presidencial (2007-2011), y en uno de sus actos como fue su participación en la FISL 10 (Décimo Foro Internacional de Software Libre) en Porto Alegre (junio de 2009), una parte de su discurso que reafirma su convicción sobre el uso e implantación del software libre en su país, se transcribe a continuación:

“Ahora que el plato está hecho, es muy fácil que lo comamos. Pero hacer ese plato no fue fácil. Recuerdo la primera reunión que hicimos en la Granja do Torto, en la que yo no entendía absolutamente nada del lenguaje que hablaba esta gente y había una tensión enorme entre aquellos que defendían la adopción de Brasil del Software Libre y aquellos que creían que nosotros deberíamos hacer las mismas cosas de siempre, mantenernos de la misma forma, comprando, pagando por la inteligencia de otros, y gracias a Dios, prevaleció en nuestro país la cuestión y la decisión del Software Libre. Teníamos que elegir: o íbamos a la cocina a preparar el plato que iríamos a comer, con los condimentos que nosotros le queríamos poner y darle un gusto brasileño a la comida, o nosotros íbamos a comernos aquello que Microsoft quería vendernos. Prevaleció, sencillamente, la idea de libertad”. [DIS.]

2. Breve reseña histórica


Brazil es el país más industrializado de América Latina, con un peso político, económico y militar relevante en el área, y uno de los primeros de la región en promover el uso e implantación del software libre en su administración pública.


Entre las principales motivaciones que tuvo el Gobierno brasileño en cabeza del presidente Lula, para desarrollar un programa de implantación de software libre, se encuentran las siguientes: [CAS1]


Motivos macro­económicos.


Brasil transfiere para el exterior, anualmente, más de 1000 millones de dolares por pago de licencias de software en una industria informática que mueve mas de 3000 millones de dolares al año. Esto significa que la tercera parte de lo que maneja la industria de software en Brasil es transferido, en forma de pago de [royalties], a las grandes empresas monopolistas de software. 

Esa realidad, además de significar un aumento del déficit en la balanza internacional de servicios, hace inviable el desarrollo de empresas de informática en Brasil. Según Sergio Amadeu, “la informatización, para llegar a la población, a las pequeñas empresas y pequeñas alcaldías, si se hiciera en plataforma propietaria, representaría un mayor envío de royalties al exterior. Y cuanto más se sistematiza mayor será ese envío, principalmente usando software básico, donde ya existen opciones sólidas, seguras y muy baratas en software libre”.

En diciembre de 2002, el estado de Rio do Grande fue el primero de Brasil en aprobar una ley a favor del uso del software libre en la Administración pública. Ya hace tiempo que los más de tres millones y medio de clientes del banco estatal de Rio do Grande do Sul hacen uso del sistema operativo Linux cada vez que realizan una operación con los cajeros automáticos, y es que en este estado las empresas públicas y universidades empiezan a funcionar exclusivamente con software libre.

Garantía de una mayor seguridad de las informaciones del Gobierno.

La seguridad y la privacidad también son factores importantes para la decisión gubernamental. Cabe al Gobierno garantizar la seguridad en los sistemas públicos de información y la privacidad con los datos de los ciudadanos. Para que esto suceda, el acceso al código fuente de los programas es imperativo.

Sin el código fuente, es imposible auditar los programas para ver si hacen solamente aquello que el fabricante dice que hacen, si no hay una “puerta trasera” quebrando la privacidad de las informaciones. Además, sin el código fuente se torna imposible corregir fallas en el programa sin recurrir al fabricante propietario. “Por definición, un software cerrado no puede ser usado por un gobierno y considerado un software seguro, pues el gobierno no tiene acceso a su código fuente. El modelo de desarrollo del software propietario, en el área de seguridad, está muy desgastado. La mayor prueba de ello es que la propia Microsoft, para mantenerse en el mercado, abre parcialmente el código fuente a gobiernos"

Pero éstos permanecen siempre a merced del desarrollador extranjero, llega una nueva versión y es necesario rastrear el nuevo código. Además, el técnico del Gobierno que tenga acceso a ese código queda sometido a normas de acuerdos de confidencialidades. Por lo tanto, al Gobierno no le interesa utilizar software que no tenga auditabilidad plena. La palabra de orden en el área de seguridad lógica es auditabilidad plena y ése es un motivo más para nuestra opción por el software libre”, afirma Sergio Amadeu.


Ampliación de la autonomía y capacidad tecnológica del país.


Para el Gobierno brasileño, ésta es la razón más importante, según las palabras de Sergio Amadeu: “A mi modo de ver, el motivo más importante es la autonomía tecnológica. Cuanto más se usa el software libre, más puede uno convertirse de usuario en desarrollador. Ésta es la gran posibilidad del software libre. Los técnicos del Gobierno, de las empresas y del país, pueden dominar la esencia del software y ése es el principal motivo para el uso del software libre. “No es sólo por motivos macroeconómicos, sino también por el dominio de la esencia del software.”


Brasil no quiere ser apenas consumidor de productos y tecnologías propietarias. El país tiene derecho a ser sujeto activo en la Sociedad de la Información.


Mayor independencia de los proveedores.


Sabemos que un gobierno, por la lógica del derecho público, debe comprar, sea lo que sea, con la máxima transparencia, y hacerlo público a través de licitación. Además, el Gobierno tiene el derecho de conocer lo que está comprando. Las plataformas propietarias causan una dependencia tecnológica que inhibe la competencia, imposibilitan el conocimiento sobre el contenido del producto adquirido y crean una reserva de mercado para la empresa que le vendió al Gobierno. Esto, como sabemos, va contra los principios públicos de administración.

“El software libre ofrece mayor independencia con relación al distribuidor de soluciones. El Gobierno, cuando compra una solución en software libre, tiene acceso al código fuente y a las cuatro libertades básicas de éste y, de este modo, no se ata a quien lo desarrolló, quedando la interoperabilidad garantizada en el futuro, ya que él tiene el código fuente”, nos explica Sergio Amadeu.

Pensemos así: la compra de software propietario por gobiernos sería igual a que comprásemos medicamentos sin tener el derecho de conocer su fórmula química, o por ejemplo, sería como que adquiriésemos alimentos industrializados sin que tuviéramos el derecho de conocer de qué están hechos.


Defensa de la socialización del conocimiento tecnológico como alternativa para los países en desarrollo.


históricamente, la protección de la propiedad intelectual se estableció para favorecer la libertad de creación, estimulando a los inventores, y para promover beneficios para la sociedad. Hoy se ha convertido en una reserva de mercado para los países centrales y sus monopolios, por esa razon la afirmación del presidente del ITI: “Brasil ha notado que a los pueblos del mundo les interesa la socialización del conocimiento tecnológico. Y ésta es una posición clara de la diplomacia brasileña que combina bien con el software libre. Brasil ha enfrentado varios contenciosos similares al del software libre. Todo lo que está discutiéndose es conocimiento y socialización. El software libre nace diciendo: ¿puedo ser software libre? y la respuesta es: sólo si socializas”, dice Sergio Amadeu.

Ésta es la posición que ha defendido, en el escenario internacional, la diplomacia brasileña y el presidente de la República.


3. Áreas del gobierno implicadas


El ex-presidente de la República Federativa del Brasil Luiz Inácio Lula da Silva en octubre de 2003, junto con su asesor en el capítulo de Economía Guido Mantega, le dieron las directrices para implicar en el proceso al Comité Ejecutivo de Gobierno Electrónico, ellos coordinaron, planificaron y ejecutaron la estrategia, los proyectos y acciones necesarias en los siguientes campos:

  • Aplicación del Software Libre
  • Inclusión Digital
  • Integración de Sistemas
  • Sistemas heredados y licencias de software
  • Gestión de Sitios y Servicios On-line
  • Infraestructura de red
  • Gobierno para Gobierno – G2G
  • Gestión del Conocimiento y de Información Estratégica.

Esto permitió crear Comités Técnicos compuestos por representantes de los organismos y entidades del Gobierno Federal, designados por los miembros del Comité Ejecutivo de Gobierno Electrónico, mas tarde los ministros del Jefe de Estado Mayor de la Presidencia y de Planificación, Presupuesto y Gestión establecieron la composición de los Comités Técnicos y nombramiento de sus miembros y coordinadores, estos organismos y entidades nombraron representantes en sus Comités Técnicos proporcionando apoyo técnico y administrativo necesario para su funcionamiento, fueron ser invitados a participar en las reuniones de los Comités Técnicos, los representantes de otros organismos y entidades públicas, empresas privadas u organizaciones de la sociedad civil, el Secretario Ejecutivo del Comité Ejecutivo de Gobierno Electrónico se encargo de supervisar el trabajo de los comités técnicos [SLBrasil1]

Actualmente la organización y coordinación de software libre en Brasil [GEBrasil1] esta a cargo de:

  • Secretaria de Logística y Tecnología de Información – SLTI que depende del Ministerio de Planeamiento, Presupuesto y Gestión

  • Comité Técnico para Implementación de Software Libre – CISL que depende del Comité Ejecutivo de Gobierno Electrónico

  • Comité Técnico de Sistemas Legados y Licencia de Software – CTSLL que depende del Comité Ejecutivo de Gobierno Electrónico

Además tiene la colaboración directa de las siguientes entidades:

  • Ministerio de Ciudades
  • Ministerio de Ciencia y Tecnología
  • Ministerio de Comunicaciones
  • Ministerio de Defensa
  • Ministerio de Desenvolvimiento Agrario
  • Ministerio de Desenvolvimiento, Industria y Comercio Exterior
  • Ministerio de Desenvolvimiento Social y Combate al Hambre
  • Ministerio de Integración Nacional
  • Ministerio de Medio Ambiente
  • Ministerio de las Minas y Energía
  • Ministerio de Planeamiento, Presupuesto y Gestión
  • Ministerio de Salud
  • Abogacía – General de la Unión
  • Agencia Nacional de Transportes Terrestres – ANTT
  • Controladoría – General de la Unión
  • Empresa Brasileña de Correos y Telégrafos – ECT
  • Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria – EMBRAPA
  • Empresa de Proceso de Datos de la Previdencia Social – DATAPREV
  • Fundación Nacional de Salud – FUNASA
  • Instituto Nacional de Tecnología de Información – ITI
  • Servicio Federal de Procesamiento de Datos – SERPRO
  • RADIOBRÁS
  • Departamento de Informática de Sistema Único de Salud – DATASUS
  • Comunidad Brasileña de Software Libre.

A esto se suman como directriz del Gobierno Federal el Poder Ejecutivo, las administraciones de todos los Municipios de Brasil, todos los Estados de Brasil, el Poder Legislativo, el Poder Judiciario, el Ministerio Publico, los Ciudadanos, el sector empresarial y se busca la relación permanente con organismos internacionales y otros países, como vemos la iniciativa del software libre en Brasil busca involucrar constantemente a todo el país, en todos los sectores de la sociedad, estas iniciativas coordinadas con una política de estado que ha facilitado la implementación del software libre en todo Brasil [Otros1]

Tomado de: Guía Libre Referencia de Migración para Software Libre del Gobierno Federal
Tomado de: Guía Libre Referencia de Migración para Software Libre del Gobierno Federal

4. Principales responsables


Todo el plan de software libre en Brasil es es un trabajo colectivo, se unen esfuerzos de cerca de 50 personas que integran el Comité Técnico para Implementación de Software Libre, el Comité Técnico de Sistemas Legados y Licencias de Software, y la estructura de la Secretaría de Logística y Tecnología de Información [GEBrasil1].

Nombraremos algunos de los artifeces de esta iniciativa en Brasil:

Luiz Inácio Lula da Silva, ex-presidente de la República Federativa del Brasil, inicia el apoyo al proyecto como una meta de estado. Participación de Luiz Inácio Lula da Silva en FISL10, Décimo Foro Internacional del Software Libre: [Video1] , [Video2] , [Video3]

Guido Mantega, asesor en el capítulo de Economía del Gobierno ex-presidente de la República Federativa del Brasil Luiz Inácio Lula da Silva.

Paulo Bernardo Ministerio de Planeamiento, Presupuesto y Gestión, del Gobierno ex-presidente de la República Federativa del Brasil Luiz Inácio Lula da Silva.

Comité Ejecutivo de Gobierno Electrónico, 60 miembros de 30 Ministerios Federales del Gobierno ex-presidente de la República Federativa del Brasil Luiz Inácio Lula da Silva.

Marcelo D’Elia Branco Consejero Presidencial del Gobierno ex-presidente de la República Federativa del Brasil Luiz Inácio Lula da Silva.

Entrevista con uno de los lideres del proceso

Entrevista a Marcelo D’Elia Branco
Marcelo D'Elia Branco
Marcelo D’Elia Branco
Comienzos en el Software Libre


“En 1998. Yo era vice-presidente de la empresa de datos del gobierno del Estado de Río Grande del Sur y se me dio el encargo de construir una plataforma tecnológica independiente. El Software Libre fue la mejor opción para eso, por que además de independiente tenia las ventajas de libertad y de compartición.

A partir de este trabajo, construimos, junto con académicos, hackers, pequeños y medianos empresarios una iniciativa no gubernamental “Projeto Software Livre – RS” . Un proyecto nacional www.softwarelivre.org en raizado en todo el país.”


Proyectos en los que ha estado/esta involucrado:


“Implantación de la Universidad Estatal de Rio Grande del Sur (UERGS)… fue implantada totalmente con Software Libre… 1300 ordenadores, sistemas de gestión, enseñanza a distancia,… todo libre.”

Responsables actuales del proyecto:

Miriam Belchior Ministerio de Planeamiento, Presupuesto y Gestión

Delfino Natal de Souza Secretaria de Logística y Tecnología de Información – SLTI

5. Tecnologías migradas y adoptadas


El Banco de Brasil, Embrapa, Ministerio de Comunicaciones, Educación y Desarrollo Agrícola, Ejército y la Armada de Brasil, y Dataprev y Serpro. Estas son algunas de las empresas públicas y organismos gubernamentales que se han unido al programa de software libre en Brasil. No sólo participan en un grupo cada vez mayor de usar y compartir soluciones, ya que sus experiencias han dado resultados reales de éxito.

Hace ocho años, el Banco de Brasil, pionero en el uso del Software Libre, ha optado por adoptar el sistema operativo GNU/Linux en su infraestructura. Hoy en día, la institución tiene la mayor flota de soluciones para esta plataforma en América Latina. 5 mil servidores de agencias basadas en plataformas abiertas, 100 mil puestos de trabajo con BrOffice y más de 2.000 telecentros que promueven la inclusión digital en todo el país

Además de la independencia tecnológica que ofrece la sustitución de los programas privativos, el proceso a permitido un ahorro de unos $60 millones de dolares.
Otra historia de éxito el de la Caixa Econômica. Aparte de utilizar plataformas libres en más de 500 millones de transacciones de negocios, incluido el crédito, depósitos, préstamos, retiros y pago de las Asignaciones Familiares, la tecnología abierta también está apoyando la base de 10 mil casas de la lotería y la responsabilidad social y empresarial.

Además de los ahorros generados, los directivos de estas instituciones consideran la adopción de software libre una de las formas más eficaces de la evolución tecnológica. Los terminales de autoservicio, por ejemplo, deben incorporar un reconocimiento más rápido de las facturas y pagar con el cambio, la identificación de la firma en los cheques y otros avances. La caja exige en las licitaciones de contratación para desarrollo de programas y la participación de los analistas en las comunidades relacionadas con la tecnología adoptada.

Los siguientes son parte de los casos de estudio de la guía libre y los resultados mostrados son de la primera etapa del plan de migración: [guia-livre] [guia-es]

En el ministerio de desarrollo agrario, se realizó la migración de servidores, el plan de acción fue que los nuevos equipos de escritorio (100) trabajaran con la suite Openoffice y 90 empleados fueron capacitados para su uso. El ministerio cuenta con 7 servidores con las siguientes herramientas. Sistema Operativo Red Hat 9.0, servidor SMTP Postfix, POP2 Ipop2d, webmail SquirreImail, Servidor backup Amanda, Base de Datos PostgreSQL y MySQL, Graficos Monitores LRRD, Servidor de archivos Samba, Servidor de Logon Samba, DNS Bind, Firewall Ipchains, Servidor http Apache y Antivírus Clamav.

En el ministerio de comunicaciones se desarrollo el paln para migrar los sistemas operativos, suites de oficina y otras aplicación en las estaciones de trabajo, administración de red y el desarrollo de sistemas. Se utilizaron como sistemas operativos Debian y Kurumin.

En Radiobras en las estaciones de trabajo se utiliza como sistema operativo linux y como suite de trabajo openoffice. En el area de informatica se migro a Red Hat 9, cuentan con 37 estaciones de trabajo y 7 servidores (Postfix, Squid, MySQL, APACHE, LDAP, DNS, DHCP y Firewall). 15 de los 17 empleados participaron en al menos una capacitación sobre el tema.

En DATAPREV se realizo en mas de 200 servidores la migracion de sistemas operativos Novell a Linux, con los siguientes servicios: SAMBA, PROFTP, SSH, INET, MC, Apache y PHP. Como herramienta de control de versiones se manejo CVS y fueron capacitados mas de 350 desarrolladores que trabajan en 247 proyectos.

A continuación se muestra un listado de las instituciones públicas o de capital mixto con poder mayoritario del estado en las que se esta implementando el software libre en las siguientes categorías de interés:

  • E-mail del sistema;
  • Servidores de Internet;
  • Sistemas de información;
  • Estaciones de trabajo;
  • Suites de oficina.

Este es el resultado de una encuesta realizada con el fin de medir los resultados obtenidos hasta el momento en el marco de la planeación estratégica realizada por los comités técnicos, en especial el Comité Técnico para la Implementación de Software Libre – CISL.

La clasificación es por el nivel de adopción y con la siguiente notación:

  • Blanco: No hay datos disponibles / No procede
  • Rojo: No es importante el uso del Software Libre
  • Naranja: Escaso uso o la migración a Software Libre a principios
  • Amarillo: Use el medio o en el proceso de migración a Software Libre
  • Verde: El uso de Software Libre significativo

* Estado de uso de herramientas y soluciones desarrolladas en software libre [**tabla general**].

6. Proceso de adopción


Para el proceso de adopción se creo el Comité Técnico para la Implementación de Software Libre – CISL. en el año 2003. Este comité coordinado para el Instituto de Tecnología de la Información de la Sociedad Civil Presidencia de la República (ITI), debatió y aprobó un grupo de directrices, objetivos y acciones prioritarias que es conocido como la planificación estratégica de la CILS.

El primer taller en 2003 contó con la participación de más de cien profesionales de varias agencias federales. Fue celebrado en la Escuela Nacional de Administración Pública – ENAP y además de la coordinación, contó con la participación de expertos en software libre como invitados.

Las 18 directrices estaban inicialmente enfocadas en priorizar el uso de programas en software de código abierto para optimizar los recursos de tecnología de la información, popularizar el uso de software libre (capacitación y cultura), buscar interoperabilidad con los sistemas existentes, realizar la migración gradual y formular la política nacional sobre software libre.

Para ello se formularon 13 objetivos con sus respectivos indicadores, entre ellos el número de servidores públicos capacitados, porcentaje de reducción del gasto en nuevas licencias, regulaciones desarrolladas, medidas del plan de migración, servicios ofrecidos al público usando software libre.También se formularon 29 acciones prioritarias en el marco de los objetivos y para ellas se definieron los productos resultantes de cada acción y los organismos responsables de llevarlas a cabo.

El segundo taller de planificación estratégica se llevo a cabo en octubre de 2004 con la participación de 246 responsables de las áreas de informática y tecnología de 101 agencias del gobierno federal. 

Este seminario tenia como objetivos compartir las experiencias y las acciones de migración en los 
diferentes organismos, fomentar las acciones conjuntas y reafirmar las políticas y acciones del plan estratégico de 2003. Después de esto se presentaron las acciones que especificas para el año 2005. 

Se aprobó una propuesta para “Acelerar el proceso de migración entre los cinco ministerios que tiene el control (Ciudades, Minas y Energía, Cultura, Comunicaciones y Ciencia y Tecnología) para consolidar un modelo de migración a software libre en la administración pública federal.”

En noviembre de 2008 en un nuevo taller de planificación estratégica se dieron a conocer 22 directrices y 17 objetivos, entre las novedades se encuentra el fomento a las instituciones de enseñanza e investigación, el uso en sistemas embebidos y dispositivos móviles, el uso fuera del gobierno y cambio en la cultura organizacional. 

Dentro de las acciones prioritarias se hace énfasis en la formación y en fortalecer la migración por medio de eventos e instituciones, y además de los productos y responsables también se fija un plazo para la realización de estas acciones, el cual puede ser abierto con revisión anual, todos el 2009 o por trimestres del mismo año.

La última versión es la Planeación Estratégica 2010, que se desarrollo en diciembre de 2009 en las instalaciones del banco de brasil con representantes de múltiples instituciones del gobierno federal. A continuación se muestra un listado de las directrices vigentes en este Plan:
Directrices


1. Promover el uso y desarrollo del Software Libre en el Gobierno Federal;

2. Adoptar soluciones basadas en software libre y estándares abiertos, garantizar la accesibilidad a los usuarios y garantizar el derecho de acceso al servicio público federal, independientemente de la plataforma adoptada por los ciudadanos;
3. Garantizar la auditabilidad plena y sistemas de seguridad, respetando las necesidades específicas de confidencialidad y seguridad del Gobierno Federal;
4. La adopción de soluciones TIC y hardware compatible con las plataformas de software libre;
5. Contener el crecimiento y promover la migración de sistemas heredados dentro del Gobierno Federal;
6. Promover la capacitación / formación del personal del Gobierno Federal para el uso de Software Libre;
7. Optimizar la inversión pública del Gobierno Federal TIC reinvertir los ahorros en licencias;
8. Fortalecer y compartir las acciones de la Free Software estimular el desarrollo de software de colaboración, redes de colaboración y fomento de las condiciones de cambiar la cultura organizacional;
9. Fortalecer la adopción de modelos de negocio de las TIC basadas en software libre y estándares abiertos con prioridad;
10. Utilizando el Software Libre como la base para los programas de inclusión digital;
11. Estimular y fomentar la enseñanza y las instituciones de investigación, la adopción, la investigación y el desarrollo de sistemas basados en Software Libre;
12. Adoptar de licencia para el software desarrollado por el Gobierno Federal con licencias compatibles con software libre;
13. Ampliar la difusión de Software Libre;
14. Popularizar el uso del Software Libre en la sociedad;


Además se definieron 28 objetivos, cada uno ligado a una directriz. Tambien se definieron 38 acciones prioritarias. La lista completa de las mismas se puede consultar los siguientes enlaces [Objetivos] [Acciones].

Guía Libre [guia-livre] [guia-es]

La guía libre es la referencia de migración para software libre del gobierno federal elaborada por los comités de implementación de software libre y sistemas legados y licencias del software a partir del año 2003.

En la elaboración de la guía participan 28 agencias federales, principalmente las citadas en el apartado de áreas de gobierno implicadas. El documento es una recopilación de las experiencias exitosas y consejos útiles para la elaboración de los planes de migración. La referencia básica es la Guía de IDA2 (Comunidad Europea) V.023. La versión inicial fue publicada en enero de 2004 pero la 
versión 1 fue es de Diciembre del mismo año.

La primera parte o Directrices Generales es una recopilación de la posición del gobierno brasileño con respecto a la utilización del software libre y las razones para realizar la migración.

 La segunda parte incluye las recomendaciones administrativas haciendo énfasis en sensibilización y 
el cambio de cultura. 

En la tercera parte se entra en la parte técnica, tomando los tópicos de sistema operación, estación de trabajo y servidores, entre otras. Después se encuentra la planeación de la migración desde distintos escenarios. En el se encuentran además referencias de herramientas gratuitas para geo-referenciación, correo electrónico, gestión de proyectos, y otros. Finalmente, la quinta parte corresponde al estudio de los casos de éxito en el proceso de migración.

7. Acciones llevadas a cabo en el marco de la adopción


Como en toda sociedad, antes de que el Gobierno decidiera apoyar al Software Libre, la tecnología avanza a pasos agigantados, pero lastimosamente sólo los grupos de alta sociedad tenían acceso a dicha tecnología, es por ello, que el Gobierno decide apostar por el software libre, para incluir a los mas pobres en la sociedad del conocimiento.


Como primer paso, se crearon las siguientes instituciones:



  • Cámara Técnica de Implementación de Software Libre.
  • Cámara Técnica de Inclusión Digital.


Vale destacar que al Instituto de Tecnología de la Información (ITI) le fue asignada la tarea de coordinar la migración del Gobierno Federal de Brasil a Software Libre.

Para el 2003, se llevó a cabo el primer Planeamiento Estratégico, bajo la coordinación de la Cámara Técnica de Implementación de Software Libre, por medio de la cual se buscaba un acercamiento entre la Comunidad de Software Libre y el Gobierno, evento que superó las expectativas.

Luego de dicho evento se llevó a cabo la capacitación de más de 2000 técnicos del Gobierno en software libre, lo anterior en abril de 2004.

La estrategia de migración del gobierno consistió primero en migrar las estaciones de trabajo antes que sus sistemas grandes que manipulaban bancos de datos. Su estrategia consistió en tres directrices:

  • Liberar todas las estaciones de trabajo.

  • Nuevos proyectos de software desarrollados con tecnologías libre.

  • En sus inicios migrar todos los sistemas que impedían los dos pasos anteriores.

Para todas aquellas soluciones para las que no se contaban con alternativas de software libre, la solución fue desarrollar nuevas aplicaciones de similares características con interfaz Web.

Para ello el ITI, decidió concentrar el trabajo de migración en 5 ministerios:


1. Ministerio de Minas y Energía.
2. Ministerio de las Ciudades.
3. Ministerio de Cultura.
4. Ministerio de Ciencia y Tecnología.
5. Ministerio de la Educación.


Como resultado del proceso de la migración llevado a cabo, se obtuvo uno de los documentos mas importantes, conocido como “Guía Libre” (Guía de migración para software libre del Gobierno de Brasil) dónde se recopilan las experiencias ganadas del proceso de migración tanto positivas como negativas y los objetivos logrados, su lanzamiento fue realizado en el V Foro Internacional de Software Libre en junio de 2004, Porto Alegre. 

Como resultado de las contribuciones que se le realizaron pasó de 151 páginas a 221 licenciadas libremente por medio de CC-GNU GPL (Creative Commons-GNU General Public License).

Surge también “Programa João de Barro” para generar mas seguridad y autenticidad en las transacciones realizadas por Internet.

Se instauró el proyecto Casa Brasil, centros de información del Gobierno dirigido a la población de mas escasos recursos, por medio de los cuales también se les brinda.


Una de las bases del proyecto Casa Brasil, fue el satélite de comunicaciones del Ministerio de Comunicaciones GSAC (Gobierno Electrónico y Servicio de Atención al Ciudadano).
Implementación del Programa Marea de Inclusión Digital, en Morpará, orientado para incluir a los pescadores y pescadoras de dicha zona al acceso de la sociedad de la información que impulsa el Gobierno Federal de Brasil.


La ciudad de Porto Alegre, ha impulsado políticas de inclusión digital para todos los ciudadanos, ha impulsado el uso de Software Libre en las escuelas, apertura de Telecentros, para el año 2003 inicia un ambicioso plan de migración que involucra a todos los usuarios, desde la población en general hasta las direcciones de los servicios públicos.


La alcaldía de la ciudad Río das Ostras lanza el proyecto denominado “Público y Libre” en el 2001 con el fin de fomentar ahorro en la compra de licencias y la compra de nuevas herramientas tecnológicas para el desarrollo de nuevas soluciones.


Dicha ciudad generó su propia distribución de GNU/Linux denominada Tatuí (Tecnología de ambiente de trabajo para el usuario de informática), distribución basada en la que ocupaba el Gobierno Federal llamada Kurumim.

Se han impulsado semanas de Software Libre en el Parlamento Brasileño, en las cuales han participado como ponentes grandes representantes del Software Libre, tales como Richard Stallman y Miguel de Icasa.

Creación de FRENSOFT (Frente Parlamentario Mixto por el Software Libre y la Inclusión Digital).

Entre otras actividades también se puede mencionar:

8. Visibilidad e impacto social


En la investigación denominada “Impacto del Software Libre y del Código Abierto en la Industria del Software de Brasil”, realizada con el apoyo del Ministerio de Ciencia y Tecnología, llevo casi 1 año de trabajo y se encontraron datos a partir de cuatro fuentes:

  • un panel de expertos
  • una encuesta electrónica con 3.657 entrevistados, la mayor realizada dentro de un único país
  • un conjunto de entrevistas con empresas desarrolladoras y usuarias de software libre y open source
  • una recopilación exhaustiva de informaciones secundarias sobre empresas que trabajan con SL/CA en Brasil

Se calcula que en Brasil el mercado de sistemas operativos basados en Software Libre tiene ingresos mínimos de R$ 77 millones, esto solamente en la venta de distribuciones y servicios relacionados con Linux, con potencial de crecimiento de 2,5 a 3 veces hasta el 2008.

El sistema operativo Linux fue responsable en 2003, del 9% del mercado mundial de sistemas operativo y la estimación es que en el 2007 sea responsable del 18%.

El no pago de licencias significo un ahorro de cerca de R$ 85 millones al año.

El movimiento del Software Libre mundial esta concentrado en Europa, EUA y Japón, la investigación ayudó a mostrar que países de la como Brasil se han adaptado muy bien en el entorno de las actividades principales relacionadas con el software libre, especialmente en las actividades de soporte y gerenciamiento de los sistemas operativos y programas abiertos.

Además la concentración geográfica también se verifica en el ámbito nacional: 78% de los desarrolladores individuales, 81% de las empresas desarrolladoras, 84% de los usuarios individuales y 85% de las empresas usuarias se encuentran en las regiones Sur y Sudeste del Brasil.
Rio Grande do Sul y São Paulo son los dos principales focos de desarrollo y uso de Software Libre en el país.

También se muestra en el estudio una gran participación de la sociedad de Brasil en general en los proyectos de software libre, en todos los ámbitos de las comunidades y subcomunidades. [Estudio1]
Tomado de: Estudio impacto de software libre y de código abierto en la industria de software de Brasil
Tomado de: Estudio impacto de software libre y de código abierto en la industria de software de Brasil

También se analizo una caracterización socioeconómica de los grupos de usuarios individuales del software libre, se resume en la siguiente tabla:
Tomado de: Estudio impacto de software libre y de código abierto en la industria de software de Brasil
Tomado de: Estudio impacto de software libre y de código abierto en la industria de software de Brasil

Referencias.


Documentos oficiales

El establecimiento de los Comités Técnicos de la Comisión Ejecutiva de Gobierno Electrónico y otras medidas.

  • Circular del Ministerio del software libre
Circular enviada por el ministro jefe de Gabinete, José Dirceu para todos los Ministros de Estado, recomendando la evaluación de la conveniencia de adoptar el software libre.

  • Decreto N º 5111 – 19/07/2005
Establece los lineamientos para el otorgamiento de licencias de programas informáticos en manos de las entidades del Estado, y otras medidas.
Establece el proceso de contratación de los servicios de Tecnologías de la Información de la Administración Pública Federal, los organismos autónomos y fundaciones.
Nombramiento del Jefe Ejecutivo de Serpro, Marcos Vinicius Ferreira Mazoni, como Coordinador del Comité Técnico para la Implementación del Software Libre.
La arquitectura e-PING – Estándares de Interoperabilidad de Gobierno Electrónico se define un conjunto mínimo de postulados, normas y especificaciones que rigen el uso de Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) en el gobierno federal, que establece las condiciones de interacción con los otros poderes y esferas de gobierno y la sociedad en general.
Referencia de Migración a Software Gobierno Federal gratuito, organizado por el Grupo de Trabajo de Migración a Software Libre.

Estudio sobre el Software Libre, realizado por la Facultad de Derecho de la Fundación Getulio Vargas – Río de Janeiro y encargado por el Instituto Nacional de Tecnologías de la Información (ITI).

Autores: Joaquim Falcão, Tercio Sampaio Ferraz Junior, Ronaldo Lemos, Juliano Maranhão Sousa 

Pereira Carlos Affonso Eduardo Senna. Río de Janeiro, 18 de marzo de 2005.

[DEC] Decreto 29 de octubre de 2003. Disponible em http://translate.google.com/translate?hl=es&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com.co&sl=pt&tl=es&u=http://www.softwarelivre.gov.br/documentos-oficiais/DecretoComite/


[DIS] Discurso presidente Lula en el FISL 10. Disponible en http://softwarelivre.org/portal/fisl10/discurso-de-lula-en-fisl-10-en-espanol

[CAS1] D’Elia B., M. y otros. Casos de estudio. UOC, pag. 59-60.
[royalties] Definición del término. Disponible en http://es.wikipedia.org/wiki/Regal%C3%ADa




Material Proporcionado en la asignatura de Implantación de Sistemas de Software Libre.